?纯粹的程序正义

这就是罗尔斯所谓的纯粹的程序正义（pure procedural justice）。[47]这里存在的问题是：第一，罗尔斯已假定了立约者所能选择的道德原则只有那么几种，而且主要是他所在的西方社会，确切地说是...

?纯粹程序正义

...果支持哪一方，双方当事人都能够比较愿意接受这一结果的公平性，这就是罗尔斯所谓的“纯粹程序正义”（pure procedural justice），就是只要我们是经过了一个正义的程序，那么，无论诉讼结果如何，它都是正义的

?正义

...曲翰·罗尔斯出版了著名的《正义论》～书，襁该书中德出并分析了程黪正义豹兰种状态：缒棒鹩狸痔正义（pure procedural justice）、完垒的程序难义《perfect procedural justice）、不京垒馥程枣最交《imperfect procedural justice） 纯粹的程序正义指的是关于...

?纯粹的程序公正

3、纯粹的程序公正 ─ 纯粹的程序公正(pure procedural justice)不是分派的(allocative justice)，后者 是指具体的正当技术，某甲应得 50、某乙应得 30，应得如此之背景条件 已经清楚。